Kad je komunalna organizacija po zakonu obvezna sklopiti ugovor o priključenju potrošača na javni vodovod, okolnost da među strankama postoji spor o visini troškova priključenja ne oslobađa je njezine obveze.
Iz obrazloženja citiramo:
“Po ocjeni ovoga revizijskog suda, osnovan je revizijski razlog pogrešne primjene materijalnog prava, jer nižestupanjski sudovi nisu imali na umu da je predmet tužbenog zahtjeva u stvari zahtjev za obavezno sklapanje i obavezni sadržaj ugovora“ (sada čl. 27. Zakona o obligacionim odnosima). Naime, tužitelj je imao pravo u smislu odluke o korištenju vodovoda i kanalizacije općine da pod jednakim uvjetima kao i drugi građani te općine ostvari svoje pravo na priključak svoje stambene zgrade na javni vodovod i kanalizaciju, a zapreka za sklapanje takvog ugovora ne bi morao biti spor o cijeni troškova priključka budući da bi se taj spor mogao svesti na zahtjev, na osnovi naknade štete (sada čl. 183. ZOO)
(Vs H, Rev. 2168/86 od 10. 6. 1987. – Psp 36 – 62)
Ad acta
PREMA ODREDBI ČLANA 26. ZAKONA O OBLIGACIONIM ODNOSIMA, UGOVOR JE SKLOPLJEN KADA SU SE UGOVORNE STRANE SAGLASILE O BITNIM SASTOJCIMA UGOVORA. KADA STRANE VJERUJU DA SU SAGLASNE, A ZAPRAVO MEĐU NJIMA POSTOJI NESPORAZUM O PRAVNOJ PRIRODI UGOVORA ILI O KOJEM BITNOM SASTOJKU UGOVORA RADI SE O NESPORAZUMU (DISSENSUS).
Pogledaj višeUKOLIKO JE UGOVOR, KOJI JE „OSIGURAN“ UGOVORNOM KAZNOM, RASKINUT, NEMA MOGUĆNOSTI OSTVARIVANJA PRAVA NA UGOVORENU KAZNU, POŠTO JE RASKIDOM UGOVORA PRESTALA SVRHA ZA KOJU JE UGOVORENA KAZNA BILA UGOVORENA (UGOVORENA KAZNA JE SREDSTVO OSIGURANJA ISPUNJENJA OBAVEZE IZ UGOVORA U ROKU).
Pogledaj višeAko je tužba protiv dužnika odbačena zbog nenadležnosti suda ili kod drugog uzroka koji se ne tiće suštine stvari, pa povjerilac podigne ponovo tužbu u roku od tri mjeseca od dana pravnosnasnosti odluke o odbacivanju tužbe, smatra se da je zastarijevanje prekinuto prvom tužbom. Isto vrijedi i za pozivanje u zaštitu, i za isticanje prebijanja potraživanja u sporu, kao i u slučaju kad je sud ili drugi organ uputio dužnika da svoje prijavljeno potraživanje ostvaruje u parničnom postupku.
Pogledaj više